Hockey sur glace / Canada - OHL  
Sudbury Wolves chez Plymouth Whalers
06/05/2007 à 21h00
 
 
Sudbury a connu une saison moyenne en pointant au 6ème rang de la conférence Est, avec un bilan mitigé de 29-30-9. Ils ont inscrit 225 buts et en ont encaissé 241.  
 
Plymouth a fini deuxième de la conférence Ouest avec un bilan largement supérieur de 49-14-5 en inscrivant 299 buts et en encaissant 173.
 
Plymouth s'est amusé durant ces PO avec seulement 2 défaites dans les 3 premières séries, avec notamment une qualification facile 4-1 contre les excellents Knights. Sudbury s'est donc hissé en finale de la OHL grâce à un parcours légèrement plus difficile mais profitant surtout d'une conférence beaucoup plus faible.  
 
On remarque assez vite que Plymouth est vraiment un cran au-dessus et la série devrait être vite réglée. Le premier match a d'ailleurs vu une victoire assez aisée des Whalers 4-1. Sur les quelques duels ayant eu lieu cette saison, Plymouth s'est opposé 2 fois à domicile, à chaque fois par au moins 1 but d'écart.
 
 
Saison régulière :
 
Sudbury 3 at Plymouth 5  -  08/12/2006
Plymouth 3 at Sudbury 4  -  16/02/2007
   
Playoffs :
 
Sudbury 1 at Plymouth 4  -  04/05/2007
 
 
Je pense que les Whalers vont profiter de ce match devant leurs fans pour faire le break en laissant peu d'espoir à Sudbury pour la suite.
 
Ainsi, la cote de 1.87 proposée par Pinnacle pour la victoire de Plymouth avec handicap -1 est pour moi plus qu'intéressante. A noter que si Plymouth l'emporte par un but, le pari est remboursé.
 

Hockey sur glace / Canada - OHL  
Plymouth Whalers  -1
Cote 1.87  -  Pinnacle
Mise 10 U
3-7

Je prends aussi la victoire directe sur Bwin (je verrai si je rajoute un peu demain) :
 
Plymouth Whalers  @1.55  -  Mise : 4.60 U
3-7

Vu qu hier j' avais pas suivi, car j avais pas vu ton poste, donc c est pas moi le chat noir , aujourd hui je te suis

L handicap a deja changer, ils sont embetant la pinne maintenant je sais pas si je vais jouer

Hockey Canadien / Ontario Hockey League
Sudbury Wolves chez Plymouth Whalers
21h00
 
Deuxième match de la finale des playoffs sur lequel je vais rejouer la victoire de Plymouth, mon analyse sera très ressemblante à celle du premier match.  
 
                                                   
 
Plymouth a terminé 2eme de la conférence Ouest sur les talons de London avec 49 victoires en 68 matchs. L’équipe a inscrit 299 buts (4.4 par match en moyenne) et en a encaissé 173 (2.5 par match), meilleure défense de la ligue.
Sudbury a terminé à la 6eme place de la conférence Est avec seulement 29 victoires en 68 matchs. L’équipe a inscrit 225 buts (3.75 par match en moyenne) et en a encaissé 241 (3.5 par match).
Pas grand chose à signaler au niveau des H2H où les équipes ne se sont croisées que 2 fois et où chaque équipe a remporté son match à domicile.
 
Saison régulière :
 
08 décembre, Sudbury 3 at Plymouth 5
16 février, Plymouth 3 at Sudbury 4
 
Playoffs :
 
04 mai, Sudbury 1 at Plymouth 4
 
Avant le début des playoffs, Plymouth était le favori avec les London Knights, équipe qu’ils ont éliminé par 4 victoires à 1 au tour précédent. Je pense qu’il y a cette année une grande différence de niveau entre les équipes de l’Est et de l’Ouest. Sur la saison régulière, Plymouth a tout de même 20 victoires de plus, ce qui est énorme sur 68 matchs… Le premier match a vu se réaliser mes prédictions, Plymouth est pour moi beaucoup plus fort. Sudbury a marqué en premier, puis a essayer de gérer mais n'a pas pu résister à Plymouth qui a inscrit ses 4 buts dans le dernier tiers-temps. Plymouth a dominé tout le match, avec  
37 tirs contre 30 pour Sudbury. Je rejoue donc :
 

Sudbury Wolves chez Plymouth Whalers       7-3
Plymouth Whalers  @  1,55
Bwin
10U]

Hockey Américain / American Hockey League
Chicago Wolves chez Iowa Stars
23h05
 
Troisième match du 2ème tour des playoffs sur lequel je vais jouer la victoire de Chicago.  
 
                                                     
 
Chicago a terminé 3ème de la conférence Ouest avec 46 victoires en 80 matchs. Elle a inscrit 331 buts (4.1 par match en moyenne), meilleure attaque de toute la ligue, et en a encaissé 252 (3.1 par match).
Iowa a terminé 7ème de la conférence Ouest avec 42 victoires en 80 matchs. Elle a inscrit 221 buts (2.7 par match en moyenne) et en a encaissé 231 (2.8 par match).
 
Les H2H de la saison régulière montre un avantage de Chicago qui a gagné à 6 reprises, pour 2 nuls et 2 défaites. Mais le plus surprenant est que les Wolves ont gagné à 3 reprises sur la glace des Stars (contre un nul et une victoire 3-2 de Iowa), et pas avec des petits scores ! (2 fois 7-3 et une fois 8-2 !)
 
Saison régulière :
 
28 octobre, Iowa 5 at Chicago 4 (OT)
14 novembre, Chicago 8 at Iowa 2
26 novembre, Iowa 6 at Chicago 3
29 novembre, Iowa 2 at Chicago 5
05 décembre, Iowa 2 at Chicago 5
12 décembre, Chicago 7 at Iowa 3
23 janvier, Chicago 2 at Iowa 3 (SO)
27 janvier, Chicago 7 at Iowa 3
23 mars, Chicago 2 at Iowa 3
14 avril, Iowa 0 at Chicago 5
 
Playoffs :
 
02 mai, Iowa 0 at Chicago 7
04 mai, Iowa 5 at Chicago 4
 
Chicago a clairement montré lors du premier match qui était le patron avec une victoire nette et sans bavure 7-0. Iowa s’est rebiffé lors de la deuxième rencontre et a réussi à égaliser à une victoire partout. Tout est donc à refaire pour les Wolves… Mais la saison régulière a montré qu’ils sont à l’aise sur la glace d’Iowa, où ils ont déjà gagné à 3 reprises cette année ! Je pense qu’ils ont donc largement les moyens de reprendre la main de cette série dès ce soir, je joue donc :
 

Chicago Wolves chez Iowa Stars   5-3        
Chicago Wolves   @  2,35
Bwin
10U

Rien à ajouter, une grosse surprise mais bon voilà, 45 tirs contre 31 pour les Whalers et 3-7, première fois que y a un truc qui m'échappe en OHL.
 
Je crois que je vais attendre le retour de la saison régulière  

 
 
ouffffffff heureusement que j'ai oublié de suivre!!!
au passage puis je te dire que je n'aime pas ton avatar mr le Dieu!!

 
Il fait peur à la petite bobette on dirait   (en tous cas, il me porte pas chance depuis que je l'ai mis   )

 
C'était une nuit de pleine lune hier soir non ? Parce que fallait parier sur les loups !    
 
Grâce à Chicago je suis quand même positif