(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus winamax) | (107€ de bonus bwin)|

40 utilisateurs inconnus

Vainqueur ?


 
77.2 %
 95 votes
1.  Federer
 
 
10.6 %
  13 votes
2.  Murray
 
 
1.6 %
       2 votes
3.  Djokovic
 
 
1.6 %
       2 votes
4.  Roddick
 
 
3.3 %
      4 votes
5.  Tsonga
 
 
2.4 %
      3 votes
6.  Del potro
 
 
0.8 %
       1 vote
7.  Soderling
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  Hewitt
 
 
1.6 %
       2 votes
9.  Hass
 
 
0.8 %
       1 vote
10.  Autres
 

Total : 157 votes (34 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

ATP - Wimbledon (Grand Slam) - du 22/06 au 05/07

 
n°137028
Picsou
Profil : Modérateur tennis
Avatar
Posté le 19-06-2009 à 20:54:21  profilanswer
 

http://www.comite-des-floralies.com/images/drapeau_anglais.jpg  The Championships, Wimbledon
 
http://www.atpworldtour.com/~/media/EB41F1752C704F978C933A7110C0F7B6.ashx?w=221&h=110
 
Place: Wimbledon, Great Britain
Date: 22.06.09 - 05.07.09
Draw Size: S-128 D-64
Surface: Grass
Prize Money: £ 12,550,000
 
http://www.atpworldtour.com/%7E/media/A14A682804574B08BB162E15F23DA01C.ashx?w=60&h=36&as=1
 
Web site: http://www.wimbledon.org/
 
Tenant du titre:    Rafael Nadal   d.   Roger Federer   6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7
 
http://photos.killervirgo.com/wimbledon2008_nadalchamp.jpg
 
Wimbledon:
 
http://sospronostics.mesdiscussions.net/mesimages/3458/wimbledon_getty.jpg


Message édité par Picsou le 21-06-2009 à 09:48:02
mood
Parier en ligne
Posté le 19-06-2009 à 20:54:21  profilanswer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°137037
edou1x
sports betting is a marathon
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 00:49:22  profilanswer
 

nadal forfait:2009 sera définitivement annus horibilis pour nadal comme 2008 pour fed. il perd à RG, ne participe pas à wimbledon, et même si il sera là pour l'us open , il lui sera très très difficile de battre roger sur le dur de l'us open sa surface dominatrice devant le gazon londonien qui est devenu de plus en plus lent comme le rebound ace australien.
 
ce n'est d'ailleur pas un hasard si federer est si flamboyant à l'us open et si nadal à autant de mal à l'us open: c'est tout simplement la seule surface "restée rapide à l'heure actuelle".
 
pour en revenir à wimbledon, ça sera soit roger soit andy murray, djoko trop inconstant sur gazon

Message cité 1 fois
Message édité par edou1x le 20-06-2009 à 00:49:49

---------------

 
n°137038
Lmarseilla​is
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 00:52:09  profilanswer
 

Roger épicetou et on reprend la tête de l'ATP dans la foulée :o

n°137080
final_bria​n
Jeu set et match: 20000 posts
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 13:37:09  profilanswer
 

edou1x a écrit :

nadal forfait:2009 sera définitivement annus horibilis pour nadal comme 2008 pour fed. il perd à RG, ne participe pas à wimbledon, et même si il sera là pour l'us open , il lui sera très très difficile de battre roger sur le dur de l'us open sa surface dominatrice devant le gazon londonien qui est devenu de plus en plus lent comme le rebound ace australien.
 
ce n'est d'ailleur pas un hasard si federer est si flamboyant à l'us open et si nadal à autant de mal à l'us open: c'est tout simplement la seule surface "restée rapide à l'heure actuelle".
 
pour en revenir à wimbledon, ça sera soit roger soit andy murray, djoko trop inconstant sur gazon


 
 
je rebondit la dessus juste pr bondir :ouch: :ouch:
 
Comparé nadal 2009 et fedex 2008 c'est honteux je trouve!
 
Grand chelem time:
 
RG => Fedex 2008 (finale) > Nadal 2009 (huitieme)
Wimbledon => fedex 2008 (finale) > Nadal 2009 (Abandon)
 
Je trouve ca pas du tout comparable....
 
Sur ce vivement lundi!


---------------
Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt / Sur les ruines d'un champ de bataille
Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens / Si j'avais été allemand ?
n°137082
Lmarseilla​is
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 13:40:08  profilanswer
 

final_brian a écrit :


 
 
je rebondit la dessus juste pr bondir :ouch: :ouch:
 
Comparé nadal 2009 et fedex 2008 c'est honteux je trouve!
 
Grand chelem time:
 
RG => Fedex 2008 (finale) > Nadal 2009 (huitieme)
Wimbledon => fedex 2008 (finale) > Nadal 2009 (Abandon)
 
Je trouve ca pas du tout comparable....
 
Sur ce vivement lundi!


 :heink:  il disait ça dans le sens que c'était une année noire (perte place N°1 pour federer, défaite a wimbledon) (défaite a RG pour nadal, surement perte de place du N°1)

n°137083
cocoshaker
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 13:42:46  profilanswer
 

final_brian a écrit :


 
 
je rebondit la dessus juste pr bondir :ouch: :ouch:
 
Comparé nadal 2009 et fedex 2008 c'est honteux je trouve!
 
Grand chelem time:
 
RG => Fedex 2008 (finale) > Nadal 2009 (huitieme)
Wimbledon => fedex 2008 (finale) > Nadal 2009 (Abandon)
 
Je trouve ca pas du tout comparable....
 
Sur ce vivement lundi!


 
tu sais relativiser des fois ?  

n°137097
final_bria​n
Jeu set et match: 20000 posts
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 13:50:06  profilanswer
 

cocoshaker a écrit :


 
tu sais relativiser des fois ?  


 
 
j'avais compris l'marseillais ;)
 
Et merci coco mais je relativise tres bien mais je ne souhaite juste pas qu'il y ait des racourcits un peu simples.....
c'est une année noire pr Nadal certes mais BEAUCOUP PLUS NOIRE que l'année 2008 de Fedex! Dc je trouve ca un peu triste cette comparaison....fin de l'histoire!
 
Et j'espere bien entendu que Nadal se soigne serieusement pr etre present en forme a l'US Open! :bounce:


---------------
Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt / Sur les ruines d'un champ de bataille
Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens / Si j'avais été allemand ?
n°137100
Lmarseilla​is
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 13:52:22  profilanswer
 

Pas plus noire... Federer était tellement habitué a sa place de N°1 et a remporté Wimbledon et US open dans la foulée... Ca fait mal pour un joueur une année comme ça (surtout quand tu perds toujours contre le même joueur)

n°137127
extamine
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 14:14:18  profilanswer
 

si NAdal gaggne l'US open (ce qui va etre dur quand-meme), ca pourrait etre une pas trop mauvaise année pour lui

 

pour moi c Muray le favori, en plus d'etre a domicile, il été le num 1 sur dur avant la saison sur terre
il bat desormais régulieremnt et sans trop de souci FEDEX et DJOKO, et a moins d'une trés grosse perf d'un joueur( genre Verdasco en Australie, mais celui-ci est en perte nette de vitesse), je vois pas qui pourrait l'arreter.
pas ridicule sur herbe non plus, l'an dernier il a perdu que contre NADAL,  mais depuis il a pris une tout autre envergure, et a engrengé des bonnes perfs sur des gros tournois, de l'experiene en gros.
Par contre, sa parti de tablo est plus compliqué que celle de FEDEX, ca pourrait faire la différence s'il lache trop de sets et se fatigue prématurément.

Message cité 1 fois
Message édité par extamine le 20-06-2009 à 14:39:35

---------------

 
 
n°137143
Lmarseilla​is
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 15:16:59  profilanswer
 

extamine a écrit :

si NAdal gaggne l'US open (ce qui va etre dur quand-meme), ca pourrait etre une pas trop mauvaise année pour lui
 
pour moi c Muray le favori, en plus d'etre a domicile, il été le num 1 sur dur avant la saison sur terre
il bat desormais régulieremnt et sans trop de souci FEDEX et DJOKO, et a moins d'une trés grosse perf d'un joueur( genre Verdasco en Australie, mais celui-ci est en perte nette de vitesse), je vois pas qui pourrait l'arreter.
pas ridicule sur herbe non plus, l'an dernier il a perdu que contre NADAL,  mais depuis il a pris une tout autre envergure, et a engrengé des bonnes perfs sur des gros tournois, de l'experiene en gros.
Par contre, sa parti de tablo est plus compliqué que celle de FEDEX, ca pourrait faire la différence s'il lache trop de sets et se fatigue prématurément.


tu pense qu'une finale Murray Federer, Murray la gagne ?

n°137152
extamine
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 15:47:16  profilanswer
 

Lmarseillais a écrit :


tu pense qu'une finale Murray Federer, Murray la gagne ?

 

oui; regarde le H2H, Murray bat Fedex assez facilement
la finale de l'us open? Murray été carbo, avait finit son match contre NADAL le veille, et avait passé beaucoup trop de temps sur le cour car il manquait encore d'experience
depuis il a fait d'enorme progrés dans ce domaine, et expédie rapidement les 1er tour des tournois auquel il participe. grosse évolution de la part de ce joueur qui avait une facheuseuse tendance a avoir de gros passage a vide dans ses matchs.

 

le plus dur sera pas de battre Fedex en finale mais d'y arriver;
il est quand-meme moins régulier que FEDEX qui lui arrive au bout de la plupart des gros evenement, meme si ca releve parfois du miracle
je me demande encore par quel tour de magie il est arrivé en finale a RG malgrés avoir été dominé par haas, Acasuso et Del Potro.. en général gagner un match diffficile, c bon pour la confiance, mais 3 ca reléve de la chance.

 

en tout cas si Muray gagne pas soit wimbledon, soit l'US open, ca serait une grosse contre-perf au vu de sa domination sur surface rapide depuis l'été dernier.


Message édité par extamine le 20-06-2009 à 17:19:58

---------------

 
 
n°137153
Lmarseilla​is
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 15:51:00  profilanswer
 

Mouais beaucoup de monde dit que acasuso aurait pu sortir Federer... je trouve ça un peu abusé..
Apres Haas c'est ce fameux coup droit pleine ligne pour sauvée une balle de break a 4/3 dans le 3eme set si je me souviens bien, et la haas dégoupille
Del Potro, il s'en sort au talent...
 
Bref je pense que murray a plus de chance a l'US OPEN qu'a Wimbledon, même s'il va être tres dangereux

n°137156
extamine
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 15:58:27  profilanswer
 

Lmarseillais a écrit :

Mouais beaucoup de monde dit que acasuso aurait pu sortir Federer... je trouve ça un peu abusé..
Apres Haas c'est ce fameux coup droit pleine ligne pour sauvée une balle de break a 4/3 dans le 3eme set si je me souviens bien, et la haas dégoupille
Del Potro, il s'en sort au talent...

 

Bref je pense que murray a plus de chance a l'US OPEN qu'a Wimbledon, même s'il va être tres dangereux

 

a l'experience je dirais plutot
notement celle de rester dans le match en gagnant les tie-breaks

 

contre Acasuso par ex, il prends 3-0, sur la physionomie du match yaurais eu rien a dire
Haas a dégoupillé c clair, comme souvent, c un peu le drame de sa vie tennistique
et POTO qui était le meilleur joueur du tournoi, a été tout simplement trop gentil... il aime beaucoup FEDEX (il parait qu'il a meme des posters de lui dans sa chambres lol)


Message édité par extamine le 20-06-2009 à 16:00:01

---------------

 
 
n°137163
Lmarseilla​is
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 16:37:27  profilanswer
 

c'est beau je trouve pour un joueur comme Poto fan de federer a son age et de l'avoir accrocher comme ça en demi de RG :love: (même si je deteste son jeu  )

n°137196
Alessandro
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 19:34:38  profilanswer
 

Je pense aussi a Murray pour la victoire finale , quand on voit ses progres sur Terre battue sur gazon il a pas été trop mal au Queens sans opposition je l'avoue mais il gagne au final quand même ...
Mais bon je le vois bien aller en finale sur mais apres ça sera certaiment fedex en face ...
 
A voir

n°137201
cocoshaker
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 19:51:11  profilanswer
 

final_brian a écrit :


 
 
j'avais compris l'marseillais ;)
 


au temps pour moi, je n'avais pas vu son post

n°137202
Picsou
Profil : Modérateur tennis
Avatar
Posté le 20-06-2009 à 19:55:07  profilanswer
 

Combo de favoris 1er tour:
 
Hewitt: très bon joueur sur gazon, ginepri peut l'inquiéter sur un set mais pas plus.
Dent: Gimeno traver n'aime pas le gazon, Dent a passé de bonnes qualifs.
Federer: Même avec une raquette en bois il gagne en 3 sets contre Lu.
GGl: Calleri est un joueur fini qui s'est pris une taule à Milan (challenger...).
Tsonga: Golubev n'est pas un bon retourneur et fait trop de fautes, la tsongue trop fort en grand slam.
Mahut: Meilleur que vliegen, il a le touché de balle et le service pour cette surface. Il était bon au queen's.
Fish: Roitman en face.....
Murray: sera en finale contre le vainqueur de Roland Garros 2009.
Robredo: Pas extraordinaire mais c'est gregorc en face: pas de souci.
Roddick: Il peut aller loin sur ce tournoi.
Acasuso: Starace en face, il n'arrive à rien sur surface rapide. Au contraire Acasuso a le service et le jeu
pour passer 2 ou 3 tours.

Cote: 4,18
sur bet365 qui rembourse en cas d'abandon.
 
Mahut :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Picsou le 23-06-2009 à 18:07:20
n°137206
basque1
Posté le 20-06-2009 à 22:54:00  profilanswer
 

moi je trouve que murray a du mal en 3 set gagnant un peu comme djokovic.  maintenant federer a toujour fait bonne impression a wimbledon meme s'il a perdu de tres peu l'année derniere  car il faut le dire a chaque foi  son mental  fut durrement touché  apres chaque defaite a roland garros. cette année il se presente la tete libre avec certainement encore des records a battre. il risque y avoir des surprises mais faudra pas ecarté les gros serveurs pour le carré final

n°137213
D'jo
Avatar
Posté le 21-06-2009 à 11:12:25  profilanswer
 

Bonjour a tous,  :hello:  
 
Pour moi aujourd'hui, ce sera:
 
Gicquel @ 1.44 contre Mannarino Meme si le breton n'est aps un grand spécialiste de l'herebe je ne le voit absolument pas tomber contre le jeune francais mannarino. Pour l'avoir deja vu jouer, je ne pense pas qu'il puisse tenir tres longtemps physiquement et puis, c'est son premier wimbledon si je ne m'abuse, le seul fait qu'il soit dans le tableau est deja une réussite pour lui. Gicquel se doit de passer ce tour, qui plus est ces deux la sont compatriotes. @ 1.44 je trouve que c'ets vraiment cadeau.  
 
                &
 
Schuettler @ 1.85 contre Malisse Là, je trouve vraiment la cote abusé et a mon avis elle risque de vite chutter, Schuettler reste sur une demie a St hertogenbosh, le tournoi dont le nom est le plus imprononcable du circuit. Meme s'il n'a aps jouer de grand joueur de gazon il a quand meme etait solide, et il bat notamment Jeremy Chardy, qui il est vrai n'eait pas au mieux mais il fallait quand meme le faire. Mais bon mon principal argument n'est pas le niveau enorme de Schettler mais plutot celui de Malisse, très bas.. On la pas vu une seule fois depuis le debut de la saison. Je vois pas ce qu'il viendrait faire ici, surtout que l'allemand a des poitns a defendre ici, une demi finale l'an passé alors mine de rien, perdre au premier tour, nan. Shuettler bon joueur de gazon ca va passer. Qui plus est Malisse physiquement il a pas beaucoup de match dans les jambes donc si ca venait a s'eterniser..   EDIT: Analyse a relativiser et a confronter au analyses suivantes. Certains parametres m'ont échappés
 
Bon pronos a tous et bon wimbly  
 
Edit Bo bah ca passe sympathique petit bet! :love:

Message cité 2 fois
Message édité par D'jo le 22-06-2009 à 21:46:52

---------------
You'll never walk alone
n°137214
psguest
PARIS EST MAGIQUE
Avatar
Posté le 21-06-2009 à 12:12:27  profilanswer
 

D'jo a écrit :

Bonjour a tous,  :hello:  
 
Pour moi aujourd'hui, ce sera:
 
Gicquel @ 1.44 contre Mannarino. Meme si le breton n'est aps un grand spécialiste de l'herebe je ne le voit absolument pas tomber contre le jeune francais mannarino. Pour l'avoir deja vu jouer, je ne pense pas qu'il puisse tenir tres longtemps physiquement et puis, c'est son premier wimbledon si je ne m'abuse, le seul fait qu'il soit dans le tableau est deja une réussite pour lui. Gicquel se doit de passer ce tour, qui plus est ces deux la sont compatriotes. @ 1.44 je trouve que c'ets vraiment cadeau.  
 
 


 
Adrian a quand meme tapé Gicquel en 2 set à  metz!!
jvé essayé de l'apeller pour avoir son état de forme lol

n°137215
psguest
PARIS EST MAGIQUE
Avatar
Posté le 21-06-2009 à 12:55:32  profilanswer
 

le 3-0 becker sur karanusic @3 me tente bien

n°137217
tomboonen
Posté le 21-06-2009 à 14:50:54  profilanswer
 

D'jo a écrit :

Bonjour a tous,  :hello:  
 
Pour moi aujourd'hui, ce sera:
 
Gicquel @ 1.44 contre Mannarino. Meme si le breton n'est aps un grand spécialiste de l'herebe je ne le voit absolument pas tomber contre le jeune francais mannarino. Pour l'avoir deja vu jouer, je ne pense pas qu'il puisse tenir tres longtemps physiquement et puis, c'est son premier wimbledon si je ne m'abuse, le seul fait qu'il soit dans le tableau est deja une réussite pour lui. Gicquel se doit de passer ce tour, qui plus est ces deux la sont compatriotes. @ 1.44 je trouve que c'ets vraiment cadeau.  
 
                &
 
Schuettler @ 1.85 contre Malisse. Là, je trouve vraiment la cote abusé et a mon avis elle risque de vite chutter, Schuettler reste sur une demie a St hertogenbosh, le tournoi dont le nom est le plus imprononcable du circuit. Meme s'il n'a aps jouer de grand joueur de gazon il a quand meme etait solide, et il bat notamment Jeremy Chardy, qui il est vrai n'eait pas au mieux mais il fallait quand meme le faire. Mais bon mon principal argument n'est pas le niveau enorme de Schettler mais plutot celui de Malisse, très bas.. On la pas vu une seule fois depuis le debut de la saison. Je vois pas ce qu'il viendrait faire ici, surtout que l'allemand a des poitns a defendre ici, une demi finale l'an passé alors mine de rien, perdre au premier tour, nan. Shuettler bon joueur de gazon ca va passer. Qui plus est Malisse physiquement il a pas beaucoup de match dans les jambes donc si ca venait a s'eterniser..
 
Bon pronos a tous et bon wimbly  


 
Pas du tout d'accord avec tes 2 paris, j'ai pris l'inverse.
Mannarino passe les qualifs facile, joue bien sur surface rapide, et a déjà tapé Gicquel en 2 sets.
Schuettler ne tiendra jamais sur un match en 3 sets, Malisse est très bon, contairement à ce que tu dis.


---------------
Ma tronche m'a guéri de tout narcissisme.
n°137218
D'jo
Avatar
Posté le 21-06-2009 à 14:58:55  profilanswer
 

Attedns Malisse a rien fait de la saison, elle te vient d'ou l'info qu'il soit bon? Argumente au lieu d'arriver juste pour dire Malisse est tres bon .


---------------
You'll never walk alone
n°137219
KaioH11
Avatar
Posté le 21-06-2009 à 15:10:06  profilanswer
 

Je partirai aussi en faveur de Malisse:  
- Schuttler est un manche qui n'a joué que contre des joueurs en papier mâché.
- Schuttler a un service en bois | Il se prend 6-0 6-0 contre Söderling à Düsseldorf, ou encore 6-0 6-0 6-4 face à Gicquel à RG! Et n'allez pas me dire que son service est cousu main pour le gazon.  :whistle:  
- C'est quoi ses perfs sur gazon cette année?
. VICTOIRE FACE à L'IMMENSE JEREMY CHARDY (qui est dans une 'bonne' méforme)
. VICTOIRE FACE à MARC GICQUEL (qui a eu la bonté de perdre face à Ivan Navarro)
. 6-4 7-6 contre Devilder qui n'a jamais couru sur l'herbe de sa vie, ou presque
. 6-3 7-6 contre de Bakker, pur production terrienne
. 2 défaites en 3 sets face à Becker
 
- Malisse a un tennis bien plus complet et est chaud bouillant sur gazon cette année:
. 8 victoires / 1 défaite (face à Ferrero)
. dont notamment une victoire face à Dancevic, relativement (...) bon joueur sur gazon
. 5 tie-break sur 6 gagnés ! Preuve d'une bonne solidité mentale.
 
=> Je miserai plutôt sur Malisse que sur le vieillissant Schüttler


Message édité par KaioH11 le 21-06-2009 à 15:10:42
n°137220
D'jo
Avatar
Posté le 21-06-2009 à 15:33:02  profilanswer
 

Ecoute ton analyse me fait me rentre compe que sur ce coup la j'ai bien négliger Malisse, moi qui croyait ne l'avoir absolument pas vu. Humm.. J''avoue que ca change la donne. Belle analyse, mais mon bet etant placé je resterais quand meme sur l'allemand tout en concédant que mon analyse n'est certainement pas assez complete


---------------
You'll never walk alone
 Page :  1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Liens connexes forum paris sportifs: Nous espérons que ces liens pourront mieux vous guider pour vos pronostic

Menu Bookmaker : Bwin | Betclic | PMU | ParionsWeb

Menu Bonus Bookmakers : Bonus Bwin | Bonus Betclic | Bonus PMU |

Liens d'aide aux paris sportifs : Bien choisir son bookmaker | Glossaires des paris sportif | Bien gérer son capital de pari | Conseils de paris sportifs

1. Bonus Foot - 125-125