(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus winamax) | (107€ de bonus bwin)|

20 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

NFL - Week 6 - Saison 2010-11

 
n°36401
littleplay​er
Posté le 11-10-2010 à 02:58:49  profilanswer
 

http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg http://forum.sospronostics.com/mesimages/6549/nfl.jpg
 

SWF file

SWF file


 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
 
Mise à jour des côtes : http://www.pinnaclesports.com/Leag [...] Lines.aspx
Blessés NFL : http://www.covers.com/pageLoader/p [...] uries.html
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
NFL FOOTBALL - SUN 10/17
GAME SPREAD MONEY LINE TOTAL POINTS MORE

 
Sun 10/17 209 San Diego Chargers  -9    2.070    1.260 OVER 45    1.971  
10:00 AM 210 St Louis Rams  +9    1.862    4.330 UNDER 45    1.935
 
Sun 10/17 211 Kansas City Chiefs  +4.5    1.935    2.840 OVER 44.5    1.926  
10:00 AM 212 Houston Texans  -4.5    1.990    1.488 UNDER 44.5    1.980
 
Sun 10/17 213 Baltimore Ravens   +2.5    1.971    2.180 OVER 45    1.952  
10:00 AM 214 New England Patriots  -2.5    1.952    1.769 UNDER 45    1.952
 
Sun 10/17 215 New Orleans Saints  -4    1.971    1.513 OVER 43.5    2.000  
10:00 AM 216 Tampa Bay Buccaneers  +4    1.952    2.750 UNDER 43.5    1.909
 
Sun 10/17 217 Atlanta Falcons  +2.5    1.971    2.180 OVER 42.5    1.935  
10:00 AM 218 Philadelphia Eagles  -2.5    1.952    1.769 UNDER 42.5    1.971
 
Sun 10/17 219 Detroit Lions  +10    2.020    5.230 OVER 44.5    2.000  
10:00 AM 220 New York Giants  -10    1.909    1.200 UNDER 44.5    1.909
 
Sun 10/17 221 Seattle Seahawks  +6    1.935    3.310 OVER 37.5    1.935  
10:00 AM 222 Chicago Bears  -6    1.990    1.385 UNDER 37.5    1.971
 
Sun 10/17 223 Miami Dolphins  +4    1.926    
10:00 AM 224 Green Bay Packers  -4    2.000  
 
Sun 10/17 225 Cleveland Browns  +13.5    1.943    7.210 OVER 37.5    2.000  
10:00 AM 226 Pittsburgh Steelers  -13.5    1.980    1.129 UNDER 37.5    1.909
 
Sun 10/17 227 New York Jets  -3    1.877    1.585 OVER 41.5    1.971  
01:05 PM 228 Denver Broncos  +3    2.050    2.540 UNDER 41.5    1.935
 
Sun 10/17 229 Oakland Raiders  +6.5    1.943    3.350 OVER 41.5    1.971  
01:05 PM 230 San Francisco 49ers  -6.5    1.980    1.377 UNDER 41.5    1.935
 
Sun 10/17 231 Dallas Cowboys  +1    2.040    2.070 OVER 44.5    2.000  
01:15 PM 232 Minnesota Vikings  -1    1.893    1.847 UNDER 44.5    1.909
 
Sun 10/17 233 Indianapolis Colts  -3    1.917    1.625 OVER 44    1.935  
05:20 PM 234 Washington Redskins  +3    2.010    2.440 UNDER 44    1.971
 
NFL FOOTBALL - MON 10/18
GAME SPREAD MONEY LINE TOTAL POINTS MORE

 
Mon 10/18 235 Tennessee Titans   -3    2.120    1.714 OVER 45    1.909  
05:30 PM 236 Jacksonville Jaguars  +3    1.826    2.270 UNDER 45    2.000


Message édité par littleplayer le 15-10-2010 à 04:56:41

---------------
L'indifférence est le plus grand des mépris ...
mood
Parier en ligne
Posté le 11-10-2010 à 02:58:49  profilanswer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°36402
bigpimpin
Posté le 11-10-2010 à 17:11:49  profilanswer
 

J'aime bien les Bears, simplement parce que ce sont les Seahawks à l'extérieur.
J'hésite pour les Steelers. Ils sont super remontés depuis l'année dernière. Les Browns les avaient battus contre toute attente. C'était la 5ème défaite de rang pour les Steelers et c'est ce qui les avait privés de playoffs grosso modo. Donc gros sentiment de revanche et retour de Big Ben, à domicile en plus. A voir.

n°36403
bigpimpin
Posté le 11-10-2010 à 22:08:55  profilanswer
 

Vu l'avalanche de blessés côté Packers, faudra voir la cote des Phins.

n°36404
Waratha
Tendre vers l'excellence...
Posté le 11-10-2010 à 23:50:17  profilanswer
 

Raiders face aux 49ers au fond du trou,ça peut etre sympa .

n°36405
Taison-mae​da
Profil : Légende SOS
Posté le 12-10-2010 à 12:42:46  profilanswer
 

McCoy surement titulaire dimanche pour affronter les Steelers.  [:nobob:11]


---------------
Le rugby c'est pas une passion, c'est un mode de vie.
n°36406
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 12-10-2010 à 14:55:09  profilanswer
 

KC+5 est pas mal. Si j'étais pas fan des Pats, limite j'aurais joué les Ravens aussi.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36407
el mexicai​n
Posté le 12-10-2010 à 15:42:53  profilanswer
 

Rodgers out pour les Packers + la moitié des titulaires, j'ai hate de voir les @...


---------------
http://lemexicain.blogabet.com/
n°36408
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 12-10-2010 à 15:50:42  profilanswer
 

Rodgers a une commotion et la défense décimée par des blessures. Si le spread est pas trop gros, on peut jouer les adversaires :)


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36409
widetackle
Hindu Kush Afgha
Posté le 12-10-2010 à 17:42:18  profilanswer
 

Les Raiders underdogs d'un TD, c'est l'occas de la semaine pour moi.

n°36410
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 12-10-2010 à 18:16:02  profilanswer
 

Alors la, je crois pas. Faut voir déjà qui joue, parce Campbell n'a pas avancé de 100 yards. Gradkowski est sorti sur blessure, faut voir s'il joue. Les Raiders ont gagné surtout grace à Bush et la defense.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36411
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 12-10-2010 à 21:07:03  profilanswer
 

Pas de ligne pour Greenbay?


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36412
Dooom
Maître pronostiqueur en NHL, NBA, MLB, NFL !
Posté le 13-10-2010 à 05:06:45  profilanswer
 

Van_Fanel a écrit :

Pas de ligne pour Greenbay?


 
Ils attendent la confirmation de l'absence de Rodgers  :p


---------------
L\'indifférence est le plus grand des mépris ;)
n°36413
nobob
Posté le 13-10-2010 à 10:31:05  profilanswer
 

La semaine pourrie :dawa:, rien ne semble évident avec des match-ups vraiment indécis.
 
A part les Colts @Washington, et peut-être les Broncos :cafe:

n°36414
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-10-2010 à 12:28:03  profilanswer
 

Je vois les Broncos se faire détruire à domicile. Les Colts m'ont pas plus convaincus que ça la dernière fois, mais sinon les Vikes me paraissent pas mal, avec un jour de repos en moins mais -1 en spread, c'est vraiment pas haut.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36415
nobob
Posté le 13-10-2010 à 13:07:52  profilanswer
 

Je sais pas pour Denver, long voyage pour les Jets qui ont joués lundi d'aller à Denver. Et l'attaque ne m'impressionne pas plus que ça, sans les fumble et autres interceptions de Favre, ça tournait dans un autre sens ce match face aux Vikings.
Le truc, c'est que Denver n'a qu'une attaque basée sur la passe, et face à la défense à la passe des Jets, ça risque d'être compliqué... A réfléchir...
 
 
Beaucoup plus confiant sur Indy. LA faiblesse de cette équipe, c'est la défense contre la course. 257 yards contre Houston, 150 contre les Giants, 174 yards contre les jaguars avec les seul 2 TD de la saison de Jones-Drew , 113 yards contre les Chiefs et 47 yards contre Denver, mais bon normal.
Au contraire, la course de Washington est insignifiante depuis la blessure de Clinton Portis, il ont même waive Larry Johson malgré cela, preuve qu'ils ont une entière confiance sur le jeu de McNaab. Contre les Packers, 51 yards à la course en 21 portés :love:
Sunday Night Football, enfin une opposition de premier choix (Indy 7-1 last 8 ATS contre des équipes en bilan positif), Manning va enfin se réveiller   :sleep:  
Indianapolis Colts -3

Deux blessés important en attaque tout de même, RB Joseph Addai et WR Austin Collie (les 2 incertains)

n°36416
nobob
Posté le 13-10-2010 à 13:20:47  profilanswer
 

Van_Fanel a écrit :

Alors la, je crois pas. Faut voir déjà qui joue, parce Campbell n'a pas avancé de 100 yards. Gradkowski est sorti sur blessure, faut voir s'il joue. Les Raiders ont gagné surtout grace à Bush et la defense.


 
+1000
 
Si c'est Campbell, ça va être très dur pour les Raiders. Contre San Diego, ils ont vraiment eut de la chance, menant rapidement 12-0 après deux punt bloqués, en recouvrant 2 fumble dans leur red zone sur les drive suivant, et avec un sack retourné en TD dans le money time pour clôturer la victoire alors que les Chargers étaient en bonne position.
 
Si SF n'ouvre pas son compteur cette semaine à domicile, c'est à ne plus rien y comprendre, surtout qu'ils ont fait un bon match contre les Eagles dimanche, avec notamment la deuxième mi-temps qui peut sonner comme un déclic pour Smith.
San Francisco 49ers -6.5

n°36417
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-10-2010 à 14:02:18  profilanswer
 

Par contre j'ai pas totalement confiance en Smith :gg:
 
Smith + Asomugha, ça peut faire mal... aux 49ers.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36418
el mexicai​n
Posté le 13-10-2010 à 15:39:32  profilanswer
 

A part en week 1 ou il a déjoué et offert la victoire aux Seahawks, je trouve que Smith a quand meme pas mal assuré derriere.


---------------
http://lemexicain.blogabet.com/
n°36419
matteosini​o
Posté le 13-10-2010 à 16:25:45  profilanswer
 

Au niveau QB Campbell m'a étonné, il a plus avancé que ne l'avait fait Gradkowski lors de son temps de jeu....
Hormis l'adaptation de la fin de première mi-temps légitime, il a été plutôt bon en deuxième mi-temps en cumulant 157 yards...il a même fait 2,3 runs bien sentis. J'avoue avoir été assez étonné de sa perf
Bien sûr en face c'était les Chargers et c'est pas vraiment leur spécialité la défense, les 49ers sont mieux armés je pense.
Mais quand même les Raiders sont de moins en moins mauvais et leur défense a vraiment faim.
 
Tout çà pour dire que je ne vois pas de value sur SF.
 


Message édité par matteosinio le 18-10-2010 à 01:38:49
n°36420
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-10-2010 à 17:52:58  profilanswer
 

matteosinio a écrit :

Au niveau QB Campbell m'a étonné, il a plus avancé que ne l'avait fait Gradkowski lors de son temps de jeu....


 
On a pas du voir le meme match :rofl: Tu l'as regardé au moins?
 
Gradkowski a joué 1 QT à peine, et encore, il n'est resté pas plus de 5 minutes sur le terrain (et encore je suis large) car la défense est restée quasiment tout le QT sur le terrain.
 
Après, comparer un mec qui a meme pas joué 2 séries à Campbell qui a joué le reste du match... Forcément il a plus avancé  [:yohbrousse]  
 
Et je crois que malgré la défense qui a faim chez les Raiders, ils se sont fait ouvrir dans tous les sens par Rivers. Meme le secondary. Il suffisait de 4 passes pour que les Chargers soient en redzone.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36421
matteosini​o
Posté le 13-10-2010 à 18:07:16  profilanswer
 

Van_Fanel a écrit :


 
On a pas du voir le meme match :rofl: Tu l'as regardé au moins?
 
Gradkowski a joué 1 QT à peine, et encore, il n'est resté pas plus de 5 minutes sur le terrain (et encore je suis large) car la défense est restée quasiment tout le QT sur le terrain.
Après, comparer un mec qui a meme pas joué 2 séries à Campbell qui a joué le reste du match... Forcément il a plus avancé  [:yohbrousse]  
 
Et je crois que malgré la défense qui a faim chez les Raiders, ils se sont fait ouvrir dans tous les sens par Rivers. Meme le secondary. Il suffisait de 4 passes pour que les Chargers soient en redzone.


 
 
 
 
1. Oui j'ai regardé le match en entier de la première seconde à la dernière[:recca:7]  
et quand j'ai vu rentrer Campbell sur le terrain, je me suis dis OMFG, car j'avais les Raiders en ml.
 
2. Oui forcément il a plus avancé puisqu'il a plus joué, mais ce que je veux dire c'est que les drives de Gradkowski était à chier,  
y avait rien dans son jeu et que Campbell pour un remplaçant s'en est bien tiré..... après Campbell reste une buse on est d'accord.
Je ne pense pas que ce changement de QB soit capital dans le match face aux 49ers
 
3.Je trouve que c'est la caractéristique des Chargers ils avancent super vite quasiment contre tous les adversaires, après en RED ZONE ils savent plus quoi faire, ils bloquent je crois que Rivers a des mauvaises stats a ce niveau du terrain


Message édité par matteosinio le 13-10-2010 à 18:07:58
n°36422
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 13-10-2010 à 18:30:01  profilanswer
 

J'ai pas dit que Gradkowski c'était un ouf hein :D
 
Mais Campbell, c'est ... OMFG comme tu dis :D Par contre, entre les 2, Gradkowski fait généralement bcp moins de turnover. Et il arrive malgré lui à bouger un peu l'attaque.
 
Enfin Alex Smith c'est un vrai QB par intermitence de 30sec. Après ça brainfart sévère.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
n°36423
Dooom
Maître pronostiqueur en NHL, NBA, MLB, NFL !
Posté le 15-10-2010 à 04:58:49  profilanswer
 

tiens tiens  :heink:  Packers favori par 4 points avec la possible absence de Rodgers...ainsi que l'absence prolongée du "Tight End" Jermichael Finley...


---------------
L\'indifférence est le plus grand des mépris ;)
n°36424
widetackle
Hindu Kush Afgha
Posté le 15-10-2010 à 09:26:45  profilanswer
 

Dooom a écrit :

tiens tiens  :heink:  Packers favori par 4 points avec la possible absence de Rodgers...ainsi que l'absence prolongée du "Tight End" Jermichael Finley...


Il y a de fortes chances pour que Rodgers joue finalement YESSSSSSSSSSSSS

n°36425
Van_Fanel
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 15-10-2010 à 11:13:06  profilanswer
 

Rodgers devrait jouer, ainsi que Lee.
 
Finley c'est bel et bien mort pour lui. La défense reste décimée.


---------------
In Soviet Russia, books bet you!
 Page :  1  2  3
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Liens connexes forum paris sportifs: Nous espérons que ces liens pourront mieux vous guider pour vos pronostic

Menu Bookmaker : Bwin | Betclic | PMU | ParionsWeb

Menu Bonus Bookmakers : Bonus Bwin | Bonus Betclic | Bonus PMU |

Liens d'aide aux paris sportifs : Bien choisir son bookmaker | Glossaires des paris sportif | Bien gérer son capital de pari | Conseils de paris sportifs

1. Bonus Foot - 125-125