(100€ en bonus betclic) | (107€ de bonus bwin)| (150€ de bonus Zebet)

21 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

limitation des mises sur betclic

 
n°24314
grem7286
Posté le 10-01-2013 à 13:45:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
Depuis quelques semaines, je ne peux plus miser plus de 5 euros sur n'importe quel pari sportif sur le site de betclic.
 
J'ai essayer d'avoir une réponse de la part de betclic mais je n'ai pas reussis à en avoir une convenable.
 
En parcourant le forum j'ai cru comprendre que lorsqu'on gagne sans perdre les bookmakers nous limitent.
 
Est ce bien le cas? car je n'ai jamais perdu pour le moment.
 
De plus j'ai tendance à miser des sommes importantes.
 
La limitation va t'elle être levée?
 
Merci d'avance pour vos futures réponses.
 
Cordialement

mood
Parier en ligne
Posté le 10-01-2013 à 13:45:19  profilanswer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°24315
maxmax
Posté le 10-01-2013 à 13:55:35  profilanswer
 

t'es bien limité


Message édité par ozzone le 10-01-2013 à 14:12:19
n°24316
chandler
Avatar
Posté le 10-01-2013 à 14:11:57  profilanswer
 

Tu as retiré l'argent gagné ou ils t'ont limité avant?

n°24325
glevin
Posté le 10-01-2013 à 15:58:58  profilanswer
 

nauru a écrit :

-Oui c'est le cas les bookmakers limitent quand tu gagnes, betclic réputé pour le faire très vite.
-Non elle ne sera pas levée
-Tu n'auras pas de réponse de leur part.


 
Tout est dit!!
 
Mais, appliquée de la sorte, c'est une pratique parfaitement abusive et illégale.

n°24326
widetackle
Hindu Kush Afgha
Avatar
Posté le 10-01-2013 à 16:06:29  profilanswer
 

glevin a écrit :


 
Tout est dit!!
 
Mais, appliquée de la sorte, c'est une pratique parfaitement abusive et illégale.


Sur quel texte règlementaire ou légal tu te bases pour affirmer ça?
 
 

n°24328
ARJELATOR
Avatar
Posté le 10-01-2013 à 23:43:41  profilanswer
 

Tu retires tes gains, tu clôtures ton compte, tu en ré-ouvres un (tu n'auras pas le droit à un second bonus) et tu ne seras plus limité (jusqu'à la prochaine fois).
 

n°24329
glevin
Posté le 11-01-2013 à 01:01:36  profilanswer
 

widetackle a écrit :


Sur quel texte règlementaire ou légal tu te bases pour affirmer ça?
 
 


 
 
En général, dans les CGU, tu as une phrase du type (ici Unibet): "Nous nous réservons le droit de refuser ou de limiter tout pari à notre seule discrétion pour quelque raison que ce soit."
 
C'est une explication beaucoup trop vague et permettant une interprétation parfaitement discrétionnaire par le book. Rien que pour ce motif, c'est une clause abusive.
Contacte n'importe quel book à ce sujet et il refusera de te répondre ce qui est en soi une reconnaissance implicite de l'illégalité de la pratique.
 
Pour être réellement valable, ces clauses doivent être très détaillées et accessibles avant même l'ouverture du compte avec par exemple les informations suivantes:
 
- motifs/comportement susceptibles d'engendrer des limitations de mises
- ampleur des limitations de mises selon le motif ayant généré la limitation
etc...
 
Je le répète régulièrement, que ce soit pour les annulations ou limites de mises, le droit est du côté des parieurs. Mais les books "parient" sur les lacunes juridiques des parieurs et sur leur crainte d'aller devant un juge.

n°24330
Rimazou
Posté le 11-01-2013 à 02:03:13  profilanswer
 

glevin a écrit :


 
 
En général, dans les CGU, tu as une phrase du type (ici Unibet): "Nous nous réservons le droit de refuser ou de limiter tout pari à notre seule discrétion pour quelque raison que ce soit."
 
C'est une explication beaucoup trop vague et permettant une interprétation parfaitement discrétionnaire par le book. Rien que pour ce motif, c'est une clause abusive.
Contacte n'importe quel book à ce sujet et il refusera de te répondre ce qui est en soi une reconnaissance implicite de l'illégalité de la pratique.
 
Pour être réellement valable, ces clauses doivent être très détaillées et accessibles avant même l'ouverture du compte avec par exemple les informations suivantes:
 
- motifs/comportement susceptibles d'engendrer des limitations de mises
- ampleur des limitations de mises selon le motif ayant généré la limitation
etc...
 
Je le répète régulièrement, que ce soit pour les annulations ou limites de mises, le droit est du côté des parieurs. Mais les books "parient" sur les lacunes juridiques des parieurs et sur leur crainte d'aller devant un juge.


 
Glevin, je suppose que tu as déjà du aller devant les tribunaux vu tes connaissances sur ce dossier. La justice t'a donné raison face à un book?

n°24331
foster
Posté le 11-01-2013 à 02:42:44  profilanswer
 

ARJELATOR a écrit :

Tu retires tes gains, tu clôtures ton compte, tu en ré-ouvres un (tu n'auras pas le droit à un second bonus) et tu ne seras plus limité (jusqu'à la prochaine fois).
 


Tu peux fermer et réouvrir un compte  :??:  
 
Moi je fermerais et j'irais ailleurs c'est plus simple.

n°24332
glevin
Posté le 11-01-2013 à 13:17:20  profilanswer
 

Rimazou a écrit :


 
Glevin, je suppose que tu as déjà du aller devant les tribunaux vu tes connaissances sur ce dossier. La justice t'a donné raison face à un book?


 
C'est en cours.
Notez que cela peut se terminer par une transaction à l'amiable et dans ce cas, il y a une clause de confidentialité qui interdit de communiquer sur le sujet.
 
Mais au-delà de cela, c'est une question de droit.
Par exemple, pourquoi un book aurait le droit d'annuler un pari et pas le parieur? Où est la réciprocité qui est un élément de base du droit français.
 
Pour information, "sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat".
 
Regardez ce qui se passe avec les opérateurs télécoms depuis deux jours. Ils sont assignés en justice pour clauses abusives. C'est exactement la même chose.


Message édité par glevin le 11-01-2013 à 13:49:36
n°24333
widetackle
Hindu Kush Afgha
Avatar
Posté le 11-01-2013 à 14:27:30  profilanswer
 

Oui mais tu parles de quelle clause exactement là?
Trouve moi dans les CGU de betclic un exemple de ce que tu appelle une clause "abusive"....
 
 
"une transaction à l'amiable" :??:  :??:  Faut arrêter 2 minutes avec Google.
 
Ensuite du parles du principe de réciprocité  :??: un élément de base du droit français    
Je ne sais pas où tu as vu ça. Révise tes cours de droit ou cherche mieux dans Google; tu confonds peut-être avec la rétroactivité ou non rétroactivité.
 
Je veux pas être méchant avec toi mais tu sembles assez naïf et en plus tes connaissances en droit assez vagues.
Un conseil grattuit : Documente-toi un minimum avant de contacter un avocat ou d'écrire au TGI du coin si tu veux pas qu'on te rigole au nez  ;)  
 

n°24334
foster
Posté le 11-01-2013 à 16:04:54  profilanswer
 

Je ne suis pas spécilaiste en droit donc je m'interposerais pas dans votre débat.
 
Mais si tout les books fonctionnent ainsi, que ce soit en France ou à l'étranger c'est qu'ils ont dût se couvrir et se rencarder auprès d'avocats non?
 
J'ai du mal à croire qu'aucun parieur dans le monde n'ai jamais tenté d'actions en justice.
 
Dans un autre genre les casinos ont aussi des limites pour éviter la faillite donc est réellement illégal?
 
 

n°24335
faculteam
Avatar
Posté le 11-01-2013 à 16:20:11  profilanswer
 

grem7286 a écrit :


 
Est ce bien le cas? car je n'ai jamais perdu pour le moment.


 
 
 :D

n°24336
glevin
Posté le 11-01-2013 à 17:43:54  profilanswer
 

widetackle a écrit :

Oui mais tu parles de quelle clause exactement là?
Trouve moi dans les CGU de betclic un exemple de ce que tu appelle une clause "abusive"....
 
 
"une transaction à l'amiable" :??:  :??:  Faut arrêter 2 minutes avec Google.
 
Ensuite du parles du principe de réciprocité  :??: un élément de base du droit français    
Je ne sais pas où tu as vu ça. Révise tes cours de droit ou cherche mieux dans Google; tu confonds peut-être avec la rétroactivité ou non rétroactivité.
 
Je veux pas être méchant avec toi mais tu sembles assez naïf et en plus tes connaissances en droit assez vagues.
Un conseil grattuit : Documente-toi un minimum avant de contacter un avocat ou d'écrire au TGI du coin si tu veux pas qu'on te rigole au nez  ;)  
 


 
Je ne suis pas client Betclic, mais si ce dernier limite un compte, il est tenu d'en informer le client et de justifier la limitation en se basant sur un point de leur règlement.
L'idéal serait que l'auteur du sujet nous dise comment Betclic a justifié cette décision.
Mais au-delà,  sur le principe même, sachant l'opacité qui règne autour de cette pratique et le manque d'information, c'est très probablement une pratique abusive
 
Par réciprocité, j'entends égalité au sein d'un contrat!! Si un book peut annuler un pari, pourquoi le parieur n'aurait pas ce droit?
Et je te confirme que l'équilibre contractuel est un principe de base du droit de la consommation!
Et concernant les annulations, les arguments en faveur du client ne manquent vraiment pas.
 
Transaction à l'amiable: je t'invite à te renseigner et tu verras que ce que je dis est vérifiable.
 
Et merci pour tes conseils, mais je ne t'ai pas attendu pour me défendre!!
Je ne suis pas convaincu que le naïf soit celui que tu crois.

n°24337
ARJELATOR
Avatar
Posté le 11-01-2013 à 17:48:58  profilanswer
 

foster a écrit :


Tu peux fermer et réouvrir un compte  :??:  
 
Moi je fermerais et j'irais ailleurs c'est plus simple.


 
Tu peux clôturer ton compte et ensuite en ouvrir un nouveau. Il 'est interdit d'avoir plusieurs comptes simultanément, mais rien n'interdit d'avoir plusieurs comptes successivement sur un bookmaker.
 
Après si le book en question n'a pas de réel avantage par rapport à un autre alors c'est clair que c'est plus simple d'aller ailleurs. Mais Betclic a la particularité d'être le plus lent des book arjel en live (c'est mon opinion et mon expérience qui me font dire cela, après chacun pense ce qu'il veut). Quand tu les prends de vitesse trop souvent, il te bride.  
 
Personnellement, j'ai eu 5/6 comptes chez eux en quelques mois. Pas de problème.

n°24338
glevin
Posté le 11-01-2013 à 17:57:43  profilanswer
 

foster a écrit :

Je ne suis pas spécilaiste en droit donc je m'interposerais pas dans votre débat.
 
Mais si tout les books fonctionnent ainsi, que ce soit en France ou à l'étranger c'est qu'ils ont dût se couvrir et se rencarder auprès d'avocats non?
 
J'ai du mal à croire qu'aucun parieur dans le monde n'ai jamais tenté d'actions en justice.
 
Dans un autre genre les casinos ont aussi des limites pour éviter la faillite donc est réellement illégal?
 
 


 
Qui a dit qu'aucun parieur ne s'est jamais défendu?
 
Ce n'est pas le principe de limiter qui est en soi abusif.
Il n'y a aucune information disponible à l'ouverture d'un compte sur les raisons et les montants. ParionsWeb, par exemple, est très transparent sur le sujet.
Les casinos, tout est affiché concernant les limites.  
Si Betclic ou un autre précisait, avant même l'ouverture du compte, qu'un parieur "peut-être limité à 5€ par pari pour telle ou telle raison", à la rigueur, ça passerait. Mais je ne suis pas certain de la pertinence commerciale d'un tel choix.
L'obligation d'information est un point majeur, totalement bafouée par les books concernant la limitation, ParionsWeb mis à part.


Message édité par glevin le 11-01-2013 à 18:58:47
n°25816
jhuther
Posté le 02-11-2013 à 19:47:10  profilanswer
 

Bonjour,
Je prépare un article de presse pour le quotidien suisse 20 Minutes sur le pari sportif en ligne.
Des témoignages de joueurs avec qui nous avons contact indiquent que certains sites se réservent le droit de limiter les mises au cas par cas.
D'après la situation de ces joueurs, cela se produit quand ils remportent une certaine somme à la suite de pronostics favorables et retirent l'argent qu'ils ont gagné pour le mettre sur leur compte.

 

Je me permets de vous joindre par ce biais afin de trouver d'autres témoignages.

 

Dans l'attente d'une réponse , recevez, Mesdames, Messieurs, mes salutations les meilleures.

 

Vous pouvez me contacter par message perso.


Message édité par jhuther le 02-11-2013 à 19:49:10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Liens connexes forum paris sportifs: Nous espérons que ces liens pourront mieux vous guider pour vos pronostic

Menu Bookmaker : Bwin | Betclic | PMU | ParionsWeb

Menu Bonus Bookmakers : Bonus Bwin | Bonus Betclic | Bonus PMU |

Liens d'aide aux paris sportifs : Bien choisir son bookmaker | Glossaires des paris sportif | Bien gérer son capital de pari | Conseils de paris sportifs

1. Bonus Foot - 125-125