Voici un topic qui meriterait de rester en haut de page en permanence, n'en deplaise a une majorité de bisounours    sur ce forum qui prefere nié l'evidence, il ne me parait as inutile d'avoir ce topic a la vue de tout parieur y compris, et surtout les jeune parieur qui croient pouvoir faire fortune grace aux paris sportifs.
 
L'idée etant d'exposer des faits de corruption avéré.
 
 
 

Devenez fan de SOSPronostics sur Facebook et profitez de nombreux avantages :

• Des concours réservés aux Fans sur Facebook !
• Des freebets à gagner régulièrement !
• Des photos et des vidéos exclusives !

Cliquez vite sur J'aime pour nous rejoindre sur Facebook !

 
       le coup du sommnifère pour ses partenaire est enorme    
 
Sinon le Le "jouer pour gagner", se transforme en "jouer pour atteindre le résultat prévu par les parieurs " ca ca me fait penser a Bibi Auradou qui etait passer maitre avec son equipe du Stade Francais de Ruby dans l'art du "jouer pour atteindre le résultat prévu par les parieurs", faut dire qu'avec les cote de @13.60 genereusement offerte pour les nul avec handicap au rugby c'etait tentant    
 
Dommage qu'il a fait ca en cachette car avec un simple copyright sur la chose est c'etait la fortune eternelle  .
 
Au lieu de ca, les Briviste quand il laisse des ultra faible Espagnol marquer un try face aux perche pour toucher le jakpot, ou quand les Toulousain s'effondre par 3 fois en mélée dasn les 10 derniere minute face a ces meme Briviste pour prendre leur dime, c'est du cash net pour eux.  

kaka tu peux poster 10 pages de documents relatant ce genre de fait, ça ne changera rien, tant qu'il y aura toujours une majorité de mecs ici qui viendront écrire des commentaires du genre "    vous fumez quoi?'" ou du genre "mets ta couche, prend ton biberon et va te coucher..."
 

Je trouve qu'il a eu raison de créer un topic pour parler de cela, au moins, les débats pourrons avoir lieu sur cet espace

 
 
Certe mais au moins là je perd pas mon temps je ne fait qu'un copier/coller de ce qui est dejà ecrit.
 
Sinon je te rejoint sur les commentaire infantile de certaine personne sur ce genre de post, mais je n'ose pas croire qu'il s'agit d'une majorité, on est en France pays de la contestation puerile par excellence, donc si t'es pas d'accord avec ce que tu voit tu te dechaine, il y a que la verité qui blesse, si tu est d'accord tu dit rien, la tendance observée sur ce forum n'en est qu'une parfaite illustration.

 
En tout cas en Italie le Foot c'est sympa, quand le Milan AC est sur le devant de la scene, l'Inter fait de la merde et vice versa, on croierait voir la meme chose au Rugby avec notre Top 14 et le Stade Francais et Metro Racing  

 
 
faut arrêter de faire les caliméros un peu    ça fait bien 5-6 messages ou tu te fais passer pour la victime incomprise et blablabla. Genre moi j'ai raison et personne ne me comprend, comme pour la remise en cause du 11 septembre...
 
 
D'une, personne n'a nié les matches truqués dans le sport à cause des paris sportifs.
De deux, ce qu'il vous est reproché, c'est de crier au fix à CHAQUE scénario "bizarre", renversement de situation dans les dernières minutes, péno raté etc...
Chaque sport, chaque journée de championnat, c'est la même chose. Plus de magie dans le sport visiblement...
 
Le pire c'est que certaines fois, tu ne te rends même pas compte que tes arguments sont débiles "Regardez! Bidule a fait un clin d'oeil à Gomis à la 70è"   c'est quand même le premier argument que t'as sorti C'est digne des tabloïds, reconnus mondialement pour leur objectivité.
 
 
Je vais pas parler du livechat où on te sort un tas de stats favorables et quand le bet foire, le book est forcément de mèche  
 
 
Sinon une question, pourquoi vous pariez encore si, pour vous, les matches sont truqués? Sur du long terme vous serez forcément en négatif non?
 
 
Je le répète, mais si vous voulez être pris au sérieux, arrêter de crier au fix toutes les 5 minutes...

 
+100000

 
 
Que répondre de sensé à ces paroles insensées...je te savais plus intelligent que ça djib    
Premièrement, je ne crie pas au fix à chaques exploits, surprises en football, mais je dit qu'il y en a énormément (je quantifiais à 50% le nombre de matchs truqués, ok je suis allé fort, je rectifie, je baisse à 20-30%, on est ok pour ce compromis ?)
Je le répète encore le sport reste heureusement sujet à de belles histoires qui viennent un peu laver tout ce merdier...La qualification de bales ou de nicosie, je tire mon chapeau. Les mecs qui me disent ouai mais alors bales aussi c'était fix    , passons....en quoi le finaliste de la dernière édition et l'un des prétendant au titre aurait à gagner en perdant à bales        vous êtes sérieux une seconde quand vous écrivez ce genre de conneries. Bref passons.  
 
Pour répondre à ta question "pourquoi vous continuez de parier alors?"
 
Je ne vais pas te raconter l'histoire du betting, notament la notre, parieurs francais, mais je vais te rafraichir un peu la mémoire.  
Il y a une date charnière pour nous tous (un temps que beaucoup de types ici ne connaissent pas). Avant 2008 et la coupe du monde en allemagne, nous vivions dans le bonheur, celui de pouvoir jouir de nombreux bookies (pas francais bien sur), le temps ou nous n'étions (nos portefeuilles) pas l'objet de la salive de sarko. Avant cette date, et que nos chers politiques réalisent qu'il avaient une belle et grosse vache à traire avec nous, nous pouvions presque vivre de cette activité, car nous n'avions en face de nous qu'un seul adversaire: le book et ses cotes.
Le book et ses cotes, face à nous tipsters, parieurs, et nous avions des armes pour les vaincre (connaissances sportives, infos, entre aide efficace...). Seulement, depuis que le gouvernement a décidé de s'intéresser à ce marché juteux, nous qui n'avions qu'un adversaire, nous en avons vu apparaitre deux de plus aux dents très très longues: l'Etat et la mafia (la mafia elle aussi à décidé d'investir ce marché on ne peu plus lucratif). Tu vas me dire avant 2008 la mafia n'était pas sur le coup déja? Exact mais elle était beaucoup moins présente, les principales organisations en place étaient les russes, les italiens, et un peu en angleterre pour ne rien inventer de nouveau. Maintenant, il y a des organisations qui pullulent et qui deviennent tout aussi puissantes (roumains, albanais, polonais, hongrois, grecs, turcs, chinois...) eux aussi veulent leur part du gateau. Qui dit plus d'organisations, dit forcément plus de matchs, plus de fix, c'est logique.  
Bref tout ces évenements, et surtout le scandale des matchs truqués en turquie la saison dernière, mon fait réaliser une chose, battre le book devient quasiement impossible car on ne se bat plus à la régulière tipster-bookmaker, mais tipster/bokkmaker-etat-mafia. C'est du 1 contre 3, dans des conditions encore plus difficiles, les tipsters de qualité qui ont tous réalisés cela ont plié bagage, l'info qui devient rare, est instantanément filtrée, récupérée par les books, l'effet de surprise devient rarement possible. Pour toutes ces raisons, j'ai pris pas mal de recul vis a vis des paris, d'ailleurs tu l'a remarqué, je poste très rarement. Si je poste très rarement c'est aussi parce que je paris de moins en moins aussi.  
Ce constat que je dresse n'est pas seulement le fruit de mon délire, mais c'est le point de vue de nombreux tipsters (des légendes au niveau international) avec qui je communique par msn ou facebook. Des gars que très peu de gens connaissent ici. Pour les citer:
Jeries (l'un des meilleurs de BA de tous les temps), Lakini, Teddy21, Xaralas, FeriB...Ces gars la sont considérés par la communauté "internationale" des perieurs comme les cracks des cracks et ils ont tous le même discours que moi quand tu discute avec.  
Voila la réponse à ta question, je n'ai pas arrêté de parié pour autant, mais mon activité a baissé monstrueusement c'est sur. D'ailleurs moi qui ne manquait pas une seule diffusion du championnat turc (4 matchs par week end), c'est à peine si je n'en regarde qu'un seul maintenant. Voila ce que peut provoquer le dégout du fix, d'apprendre que le championnat que tu aimes, que tu maitrise est finalement truqué, pourris. Et ne croyez pas que ce qui est arrivé en turquie n'arrivera jamais en france, loin de la ce n'est qu'une question de temps....

et les articles sur Davydenko, ils sont ou?

 
C'était Agen, et non pas Brive... Ensuite, sur ce match, avec un handicap aux alentours de 40 points (il n'était pas de 40 points partout, loin de là), peu de books proposaient 40 points de handicap... Enfin, vu l'intérêt de cette compétition, il n'y a que très peu de liquidités, et on ne peut pas miser gros sur cette compétition, ni gagner gros... Je suis pas convaincu que ce match soit le meilleur exemple...  
Idem quand tu cites la mêlée Toulousaine qui craque trois fois contre la mêlée Briviste dans les 10 dernières minutes... N'a-t-on pas vu les Toulousains marquer un essai de pénalité au Connacht, avant d'en concéder un à la 70ème, dans le même match ? L'effort n'est pas le même à faire tout au long du match, la mêlée adverse ne pousse pas de la même manière, une entrée en mêlée légèrement anticipée qui permet d'avoir l'impact, le fait de passer d'une première ligne Poux - Botha - Falefa à une première ligne Johnston - Servat - Montès, avec les deux piliers qui ne sont pas les meilleurs pousseurs en mêlée qui existent, la sortie de Lamboley qui fait que Toulouse se retrouve avec un seul 2ème ligne de métier sur le terrain, Maestri, qui enchaîne les matches, et donc un déficit de puissance pour pousser la première ligne... Bref, pas convaincu pour ces deux exemples, je pense que tu aurais pu trouver mieux...

Après, il y'a également, en rugby, des arrangements entre amis... Je ne pense pas que l'on puisse parler de corruption, juste d'arrangement... Michalak qui loupe une transfo fasse aux perches lors d'un Bourgoin - Toulouse pour laisser le bonus défensif à Bourgoin (Novès a toujours loué la solidarité des Berjalliens), le Racing-Métro qui concède volontairement une pénalité dans les dernières minutes contre Brive pour permettre au CAB de prendre le bonus défensif (Estebanez ancien Briviste désormais au Racing), Exeter qui concède une pénalité à la dernière minute contre Worcester pour permettre aux Warriors de prendre le bonus défensif (Rasmussen, capitaine de Worcester, ancien joueur de Exeter), etc... Il y'en a "souvent" des arrangements comme ça en rugby... Par contre, je suis pas convaincu que l'on puisse parler de corruption, étant donné que je suis fortement convaincu qu'il n'y a pas d'argent misé de part et d'autre, d'autant plus que ces bonus défensifs "offerts" ont très souvent rien à voir avec le handicap...

 
Le pauvre, il est particulièrement mal à l'aise    
 
L'attribution de la coupe du monde au Quatar, rentre également dans ce contexte, dans la mesure ou l'on a graissé la patte des votants....

 
Avis perso : OUI je pense que pas mal de match sont fix, que ce soit par des mafias mais aussi et surtout par les sportifs eux même qui s'arrangent pour gagner un peu de fric.
 
Maintenant quand je te lis à crier au complot partout ça me fait marrer, comment peux on savoir si tel match est truqué et l'autre non,  qu'on estime un pourcentage OK mais savoir avec précision les match c'est impossible, et si on part de ce principe tout exploit ou résultat illogique est fix et tu n'es même pas cohérent dans ton discours puisque que quand Bale ou Nicosie se qualifie c'est un bel exploit mais quand le PSG perd contre l'OM c'est la mafia (tu te base sur quoi pour dire quels sont les martchs fix ou non) soit on doute de tout (et on deviens parano) soit on laisse tomber et on croit à l'exploit (même si bien entendu la corruption existe).
 
Ce que je pense avec ta théorie sur 2008 et surtout les affaires en Turquie, c'est que tu te sert des soi disant matchs truqués pour éxpliquer tes mauvais résultats, parce que OUI en lisant ton topic ces derniers temps c'est pas ça qui est ça donc plutot que de se remettre en cause on fou ça sur le dos de la mafia (classique).
 

 
wouaw on a élevé les cochons ensemble on dirait...ma parole tu dors à mes cotés; tu as l'air de bien me connaître???
C'est bien ce que je dit, encore un bidon, un nobob qui permet de me juger sans sans même me connaître, sans même connaître mon parcours en tant que tipster...ça devient vraiment gonflant à force...    
Est tu capable d'écrire une analyse sportive juste de 5 lignes en anglais, sans utiliser google?  
Va faire un tour sur bettingadvice et pose la question en publique histoire de voir si les mecs me connaissent, et savent le travail que j'ai fait la bas? J'ai eut l'honneur d'avoir vu mon nom mentionné a plusieurs reprise dans la liste des 50 meilleurs tipsters de BA. Mais BA tu ne connais pas, les nobobs ne connaissent pas BA...
Apres on me dit, mais putain le melon qu'il a....je suis désolé on me crache dessus, je suis en mesure de demander des explications.  
Tu juge mon travail de tipster sur une petite période d'activité, sur un topic ou je ne poste pas d'analyse, juste des pronos en vrac...c'est très instructif comme démarche bravo.    
Tu demande d'ou je tire mes quantifications chiffrées sur les fixs, d'ou je tiens ma source...Je n'ai aucune source matérielle, les truands en général ne publient pas de bilan de leurs activités. Par contre, en discutant avec des mecs, aux quatres coins de l'europe, qui connaissent un peu plus le betting que moi, et beaucoup plus que toi, c'est la conclusion que j'en tire.  
Mais bien sur c'est tellement plus simple de tirer dans les pattes des autres, sans faire un effort de recherche...SOS est un très bon site, je me suis toujours efforcé de donner le meilleur de moi ici, d'ailleurs, mais ce n'est pas le seul sur la toile...Aller visiter de temps en temps punterslounge, ou BA, voir un peu la manière de parier des anglais, italiens, allemands, espagnols....au pire des cas meme si tu ne capte rien, tu pourras trouver des infos pertinentes sur ces championnat, ce sera un plus pour toi...et peut etre qu'apres tu me comprendra un peu mieux.

Le topic ferme @1.15

+1 modestom pour punter lounge! Je le connais depuis longtemps et il est chouette

FYP    
C'est quand même hallucinant de pas reconnaître que cette accusation tombait sur le coup de la déception après un nième pari perdu (attention oulala j'ose pas douter de tes qualités de parieur hein)    
J'ai vu également que ton pari précédent en L1 était un certain VA-Lille à la suite duquel tu as également dénoncé un trucage...Explications ?
Sélectionner ces 2 matches atypiques où presque toutes les issues sont possibles dans un contexte de paris très limités et pour un vieux briscard comme toi, je trouve que ces choix sont une erreur à la base.
Parallèlement, je doute bizarrement que tu dises un jour "mon pari est passé grâce à la mafia étant donné l'étrange faiblesse de l'équipe adverse", non, ça sera forcément parce que tu as dégoté un bon pari    
A 99% d'accord avec djib (je t'accorde le fait que tu cries pas au fix à chaque pari perdu, heureusement). Personne nie l'existence de trucage, là n'est pas le débat.
Ta réponse à la question de savoir pourquoi tu arrêtes pas totalement le betting me laisse circonspect. Soit tu cesses définitivement car tu estimes que le trio book/Etat/mafia te bouffe, soit tu continues normalement en acceptant cela. A quoi sert-il de baisser considérablement le nombre de paris si on peut pas deviner à l'avance les matches qui seront pas truqués ? Tu auras toujours le même % de chances de tomber sur un résultat truqué qu'avant donc l'espérance de gains au final sera identique si je dis pas de bêtise    
 
Faut pas encore s'enflammer comme ça...  
Je vois pas où foster est méprisant, il donne son avis sur la question et son dernier paragraphe est pas non plus assassin.
Il faut avouer que lui reprocher de juger sans connaître réellement les gens est quand même cocasse après tes nombreuses certitudes émises à propos des membres de ce forum (et que tu regrettes même pas au passage) !    
Ne me tombe pas dessus non plus stp    
 

nadal se bourre d hormones de croissance.le nutella le rend indetectable.
   

Chadmild tu travaille chez TF1??? Eux ils fabriquent des montages vidéos pour le 20h00 toi tu quotes mes commentaires en les modifiant. Tu es vraiment minable.    
Ou est ce que j ai écrit ça ? Met le lien immédiatement
 
Quand a foster, le type ça ne fait même pas un an qu il est sur ld forum et il se permet d écrire "ouai tu es nul en ce moment c est pour cela que tu crie au fix".... Dans le même temps il ne mentionne pas que dans le topic ldc je donne 5 pronos corrects sur 5 (olympiakos gagnant, btts a Marseille, napoli, cska Moscou et trabzon qui ne perdra pas).  
Moi pleurnicher après des bets perdu ??? Alors que j ai déjà posé et perdu des 500 des 1000 euros, pfff vous ne comprenez rien et mélanger tout

La corruption dans le sport, moi, je ne pense pas que cela existe.