Reprise du message précédent :
Non et c'est pour ça que j'ai fait un virement bancaire qui m'a bien pris la tête. J'ai été obligé de rajouter 00 au début de leur numéro de compte sinon ça passait pas avec la clé rib. Et j'ai dû par la suite les mailer plusieurs fois pour réclamer le crédit sur mon compte toujours pas débiter depuis le 3/11. Ca était fait hier mais il a fallu que j'envoie une copie écran de mon virement bancaire pour enfin avoir la somme sur mon compte.
Sinon quand plus tard je voudrais faire un retrait sur Moneybookers, faut justifier des papiers (quittance edf, etc .. ) ? J'ai déja envoyé ma carte d'identité pour justifier ma majorité.

J'ai une question sur le bonus de Betfair de 27 euros remboursé pour le 1er pari, il est bien remboursé même si j'ai déposé des sous avec Neteller?
Parce que ton message me fait assez peur stakhanoviste.. :s surtout que j'ai perdu mon 1er pari ...
 
Edit: J'ai rien dit. Betfair a recrediter mes 27 euros.

Bonjour, j'ai quelques questions sur Betfair :
 
1) J'ai noté qu'un des principes de base consiste à miser sur une évolution de la cote.
Par exemple, backer l'équipe A en prévoyant qu'elle va marquer le premier but, pour pouvoir layer ensuite.
Si on sent le premier but, pourquoi ne pas parier directement chez un book classique "le premier but sera marqué par l'équipe A" ?
Idem pour le tennis avec le vainqueur du prochain set...
 
2) Si on ne fait que du back, betfair est-il plus avantageux au niveau des cotes que les books classiques ?
 
3) Sur betfair, on mise certes sur un événement sportif, mais on mise surtout sur le manque de talent de pronostiqueur des autres membre de betfair. Bref, on ne joue pas contre un book mais contre ses collègues parieurs. Personne n'a de cas de conscience de profiter des lacunes d'autres parieurs amateurs (mode betfair) plutôt que d'une mauvaise estimation d'un bookmaker (mode bookmaker classique) ?
 
4) Enfin, si tous les parieurs de betfair ont un flair excellent, il n'y a aucune bonne opération à faire, un peu comme dans les paris mutualisés. Je me trompe ?
 
Merci pour vos réponses !
 
M

 
C'est le cas de tous les marchés avec seulement deux possibilités.
L'intérêt de BF réside dans le lay. Si tu "sent" un but de l'équipe A pourquoi ne pas layer le "no but" ou le premier but de l'équipe B ?
 

 
Clairement non
 

 
Pourquoi tu crois que quand tu perds un pari les autres parieurs ont des scrupules de prendre ton argent ??  
 

 
Les paris n'existeraient pas si tous était écrit à l'avance. Tu as beau avoir un  bon flair les surprises existent toujours. Il y à toujours de bonnes opérations à réaliser et c'est sur ces marchés surprises qu'il faut se placer (les marchés en situation parfaite cela n'existe pas cela me fais penser en économie pur à la théorie de la concurrence pure et parfaite et de ses hypothéses)
 
 
Bonne journée
 
 
 

Merci Gege.
 
Dans ta réponse tu dis :
 
L'intérêt de BF réside dans le lay. Si tu "sent" un but de l'équipe A pourquoi ne pas layer le "no but" ou le premier but de l'équipe B ?
Si on ne fait que du back, betfair est-il plus avantageux au niveau des cotes que les books classiques ? Clairement non
 
Donc je reviens à ma première question : vue que les cotes sont meilleures sur un book classique, quel intérêt d'aller sur betfair pour backer A pour le layer plus tard (2 opérations qui demandent du timing et de la vigilance) alors qu'un pari simple sur un autre book donnerait une meilleure cote ?
 
En fait, je comprends la manip du back + lay si on joue sur des tendances plus fines qu'un but (une domination d'équipe, un joueur clé qui semble dans un mauvais jour, ...), donc sur des éléments qui ne sont pas retranscrits sous forme de paris ailleurs. Mais si on prévoit un but ou un premier set, je ne pige pas pourquoi utiliser betfair.
 

 
Tu as raison.
Je reformule : n'y a-t-il pas plus de mérite à battre un trader pro sur son terrain qu'un autre parieur, potentiellement débutant ?
 
M

 
Tu viens de mettre précisément le doigt sur ce qui constitue l'essence des paris sportifs: le mérite  

Morfal tu as raison, beaucoup de gens présentent le trade sur Betfair comme le fait d'anticiper une variation de cote pour faire un back->lay ou lay->back avec une sortie gagnante si l'évolution sportive de l'évènement confirme cette anticipation.
Et cela revient très souvent à faire du pari simple (d'ailleurs ces personnes basent la plupart du temps leurs "trades" sur des pronostics ou des intuitions sur le déroulement de la rencontre).
Contrairement à cette représentation fréquente, l'activité d'un vrai trader sur Betfair consiste à prendre des positions qui lui permettent de ne pas être dépendant de la situation sportive.
Il va plutôt chercher à profiter de situations de marchés comme des décalages de cotes ou un marché mal positionné.
Ainsi pour le trade In Play la plupart des traders cherchera à rester le moins longtemps possible avec des positions ouvertes, et surtout à ne pas avoir à croiser les doigts pour qu'un évènement arrive et leur permette de sortir gagnant.
 
 

En réalité quand tu joues sur un book tu joues contre les autres parieurs aussi d'une certaine manière, puisque les gains des uns n'existent pas sans les pertes des autres. Le book n'a pas pour premier souci d'avoir le moins de gagnants possibles mais d'équilibrer les enjeux. Donc une value sur un book classique peut très bien être due à une erreur ou mauvaise estimation   des autres "collègues" parieurs.
Le book, lui, il trade  

En faisant des recherches sur betfair  car je souhaite m'y inscrire , j'ai trouver une vidéo explicative sur le lay
http://vimeo.com/4661178
Auriez des liens vers d'autres vidéos sur betfair svp ?

nouveau sur betfair , j'ai 38 € sur mon compte , j'ai voulu mettre 10 € sur un back @1.45 et j'ai eu ce message d'erreur

je comprends pas    , vous avez une explication svp ?
le match est gasquet - baghdatis en australie (c'est peut etre un portefeuille différent , non ?)

 
Le match se déroulant en australie, il faut avoir des fonds sur l'australian wallet. Donc pour jouer dessus, il faut transférer de ton portefeuille principal à celui australien, ça ne prend que 30 secondes par contre pour faire revenir l'argent de l'australien au principal, il te faudra fournir des papiers (CI + facture etc.) vérifiés par des autorités (police, banque etc.) et vu le temps que ça prend, je te le déconseille fortement surtout que betfair est très pointilleux dessus.

ok , merci beaucoup de ta réponse.
ce sera la même histoire pour l'open d'australie alors ?  

 
oui.

trade vertical qqn peut il m'eclairer la dessus avec exemple a l'appui
quel est son interet

le dutch lay sur 2 selections du meme marché (tennis ex) est-ce du trade vertical

oui

merci et c'est quoi l'interet d'un trade vertical par rapport a un trade classsique.

Bonjour à tous ...
 
1ere question au sujet des paris sur betfair.
 
                                         back        lay
 
1 goals or more -1.0 -1.0         1.1       1.11
2 goals or more -2.0               ...       ...
3 goals or more -3.0
4 goals or more -4.0
5 goals or more -5.0
6 goals or more -6.0
 
 
Voilà donc si je paris sur un match ex : Catania - Inter
je lay le 1 goals or more -1.0 -1.0
 
je gagne sur quel résultat?
 
et si je back sur 2 goals or more -2.0 sur quel résultat je gagne?
 
Merci d'avance pour vos réponses..
 
et surtout bon WE pleins de bons paris...

bonjour à quoi correspond la somme en euros en dessous des cotes????

A ce qui est dispo pour parier

Bonjour
 
Je compte m'inscrire à Betfair.
j'ai compris le système du back et du lay.
 
Par contre, j'ai plus de mal avec le fait de parier back et lay sur un même match en direct (pour gagner donc juste la différence entre le back et le lay).
Par exemple pour un match de foot : Montpellier - Nice
Disons que je mette avant le début du match "lay" sur Nice. Montpellier marque. Puis Nice devient plus dangereux et pourrait égaliser. A ce moment il faut faire quoi ? vendre son "Lay" ou "Backer" sur Nice ?

tu as layé nice. Après le but de Montpellier, la cote de Nice a donc augmenté. Donc si tu vois qu'ils sont dangereux, tu peux backer Nice pour une cote supérieure à ton lay de Nice (normal car ils ont pris un but).
 
Exemple avec des cotes (je prend volontairement des cotes "arrondies" :
Montpellier Nice
0-0 le match vient de commencer :  
Lay Nice @ 4 pour 10 euros. (liability de 30 euros)
 
Montpellier ouvre la marque, la cote de Nice passe à 12. Mais Nice devient dangereux au risque d'égaliser. (si Nice égalise, la cote de 12 risque de revenir à 4 ou 5.)
Donc à ce moment là, tu peux backer Nice @ 12 pour réaliser quoi qu il arrive un profit (tout dépend comment tu répartis les gains).
 
Voici une calculatrice qui te permet d'équilibrer les gains :
 
http://www.chromaweb.com/bets/calculator/index.php
 
 
ça donne donc :
 

 
Il te faudra donc miser 3,33 euros à la cote de 12 sur Nice pour réaliser un profit de 6,33 euros quelque soit le résultat final du match.

Ok, Merci Stakhanoviste.
 
Parce qu'en fait, selon le montant qu'on back on peut, ne "pas" être gagnant. C'est ça que j'avais pas pigé.
Et cette outil calculette, permet d'être gagnant en t'indiquant au moment "T" quel montant jouait, c'est bien ça ?
 

 
A vrai dire pour être gagnant, si tu commences par un lay, il faut que la cote de ton back soit supérieure à la cote de ton lay. Dans le cas de Montpellier Nice, la cote de ton back est de 12 ( donc >4)
 
A l'inverse, si tu commences par un back, il faut que la cote de ton lay soit supérieure à la cote de ton back. Par exemple, si tu back Federer à une cote de 2 et qu'il breake, tu pourras le layer à une cote inférieure et donc engranger des bénéfices.
 
La calculatrice ne n'indique donc pas le moment T, mais t'affiche la mise à backer ( ou layer dans le cas où tu aurais commencé par un back) pour répartir tes bénéfices ( ou pertes, si ça tourne mal) à n'importe quel moment de la partie.

 
On le comprends dans ce que tu dis mais c'est pour ne pas le perdre

Hello, j'ai lu pas mal de post, et je n'ai pas compris un truc, qu'elle est la technique pour "couper les pertes" ?
 
Merci.